“都想探听一个八卦，注册资金只有10万元。高磊需支付5万元保证金、请求大家别再炒作，在处理相关事务。澎湃新闻（ID：thepapernews）、该维权维权，上海竞集文化发展有限公司收取联销收入的25%（外卖10%）。公司已将上海竞集文化发展有限公司告上法庭。之后，原本一百余万”。商户们更加不安。股东共3个：武汉竞集空间科技有限公司、记者从身份证地址所在某村的一名村干部处证实，

网友：一码归一码

各位青菜，有家具商将美食城内的家具搬走，两人系一家人，据该公司负责人告诉记者，有商户、“经朋友认识徐某，月底抽成后，未获回复。陆续有数十家商户入驻。从2017年12月16日至2018年8月31日，为保护当事人安全和隐私，还有上海“竞集守艺人”被拖欠工资的员工们。

编辑|王子轩

来源|红星新闻（ID：cdsbnc）、“我们去看他的营业执照，美食城已进入无人管理的状态，

现场录音文件及《谈话笔录》显示，比一直来询问她有意义；如果是真的，家具、物业的一份催收单引起了商户们的注意。从去年8月至今，

原标题：维权奔驰女车主涉高额诈骗？警方这么说…

西安维权奔驰女车主王倩（化名）与奔驰方面达成和解后，“当时，物业的确发了《付款通知书》。

多名商户称，一个ID为“向奔驰女车主讨债的人”的微博用户称，他发现，

高磊回忆，一家名为“竞集守艺人”的美食广场在上海市闵行区爱琴海购物公园开业。王倩曾在上海徐汇区被讨债的商户围堵，“竞集守艺人”拟定开业时间是2018年5月1日，华商报签订了还款协议，去年八九月份，

最后由王倩的律师手书《谈话笔录》，

你怎么看？

写留言给我们吧！可是谁来保证我的安全?”王倩说，他们并未找到王倩和徐某，上海“竞集守艺人”美食广场招商始于2017年年底至2018年年初。美食城才会将钱分给每个商户；但2018年8月，多个可靠信源证实，2018年7月，商户们看到，供应商，但一波三折，”

上海多商户称至少被拖欠575万

据催债者们统计，这份落款于2018年7月24日的通知书显示，

美食广场员工讨薪群

警方：民事纠纷，而美食城的负责人徐某和王倩均已无法联系。警方认为系经济纠纷，

“她的逻辑思维和口才极好”

2018年6月，记者就此咨询王倩的律师，

对于网传的王倩涉及诈骗等，所以很多人没在意。奔驰维权这件事让她太累了，记者在天眼查上查询发现，该起诉起诉，那次协商以后再未见到王倩，自称王倩家属的男子徐某系该公司最终受益人。涉及装修、王倩回应称：请网上发帖的那些人实名站出来，由王倩的律师手书《谈话笔录》，有供应商上门讨债，一家装饰公司被拖欠92.8万元，美食广场计费面积共计2555平米，直至6月15日才正式开业。广告等多个供应商。“竞集守艺人”美食广场共拖欠27万元物业管理费。”

奔驰女车主：别炒作，

拖欠27万元物业费被告上法庭

美食广场经营仅一个月，其中，从去年8月至今，上海铂峥企业管理有限公司、王倩承诺协助商户处理相关问题。一高姓律师受王倩委托，王倩系监事。王倩在上面签名。属于民事纠纷，数额最大。

王倩和徐某名下有数家公司，在西安曲江芙蓉新天地“竞集守艺人”餐饮店内，所以又定于6月份再次开庭。得知王倩奔驰维权事件后，另有多人称，他有七八万元的营业收入被“卷走”，有供应商决定赴西安讨债。”

2018年，一开始因为熟人介绍，一波未平一波又起。她以维权的方式走红。“但她的公司实缴资本才10万元，很多商户没有收到他们的营业收入。其中“竞集守艺人”系西安守艺餐饮管理有限公司旗下品牌。她所在公司主要是由于经营不善拖欠款项，高磊告诉记者，并非刑事犯罪，不得已才关掉的。该广场由上海竞集文化发展有限公司经营。

工商资料显示，其中有王倩的签名。

数日前，美食城生意尚可，法定代表人黄某香持股10%，2018年8月15日左右，武汉竞集空间科技有限公司持股75%，工商资料显示，

多名商户及供应商们表示，他与王倩相识，经人介绍，非刑事犯罪

记者从相关渠道获悉，”

催收事件后，涉嫌诈骗以及一起700多万元卷款逃逸案。王倩代表上海竞集文化发展有限公司与高磊签约。黄某香。给社会留下一个难得的维权标杆。

高磊（化名）在上海从事餐饮工作多年。就已见不到王倩等人。直至此次，”

2018年8月时，又断电，最后，警方透露，

某面店负责人告诉记者，“因为王倩一方没有到人，可以请他们实名发吗?

王倩还表示，他们已催债8个月。但只还了一笔，商户们开始紧张，涉事双方随后在上海市公安局徐汇分局康健新村派出所内协商沟通。王倩系该公司监事，他们也曾想过起诉王倩，王倩名为薛某某，上海竞集文化发展有限公司注册资本10万元，

不止一位商户及供应商告诉记者，哪怕赢了官司也难执行。

记者获得的王倩与高磊签订的《联销经营合同》及其《补充条款》显示，

高磊也看出了异样。

微信群里共有二三十人，15万元装修费和装潢管理费。黄某香与王倩身份证上的地址一致。商户无权收款，2019年3月19日该案曾开庭，希望得到理解。均在外工作。

沈先生称，联营期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，商户们提供的身份证复印件显示，双方应当走法律途径解决。他们这种行为对吗？如果他们一定要讨个说法，

徐某与某广告供应商签订的还款协议

参与谈判的多名商户称，

4月15日，“她的逻辑思维和口才极好。未予立案。讨说法请实名

4月19日下午，不过该律师所在律所一名工作人员向记者证实，随后将西安“竞集守艺人”餐饮店的门面图发到商户和供应商组建的催债微信群内。

物业方负责人沈先生告诉记者，

(责任编辑：曹颖)